+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Ук 2019 г ст 228 4

Ук 2019 г ст 228 4

Дело журналиста Ивана Голунова привлекло внимание к работе правоохранительных органов и судебной системы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Статья предусматривает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих данные вещества далее обобщенно наркотических средств. Статья Помимо статьи со всеми частями наказания, связанные с незаконным оборотом наркотиков, содержатся в статьях — УК.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 10 лет за наркотики. Статья 228 часть 4. Подробный разбор дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Об ответственности за «наркотические преступления» (ст.228 УК РФ)

Конституционный принцип равенства перед законом, принципы вины и справедливости должны гарантировать одинаковую квалификацию идентичных деяний и ответственность только за наступившие общественно опасные последствия ст.

Однако в правоприменительной практике судов и правоохранительных органов по уголовным делам, связанным с хранением и сбытом наркотических средств, к сожалению, в ряде случаев наблюдается отход от этих принципов. Так, следователи и суды дискретно квалифицируют идентичные деяния при обнаружении наркотических средств в крупном размере: по ч. Такие расхождения в применении норм приводят к назначению наказаний разной степени суровости, чем названные принципы нарушаются. Приведу пример из собственной адвокатской практики.

В отношении моего доверителя, задержанного в состоянии наркотического опьянения, в октябре г. В апреле г. Единственным обоснованием переквалификации было указание на уточнение веса изъятого наркотика гр.

В декабре г. Нагатинский районный суд г. Москвы вынес приговор по предъявленному обвинению в покушении на сбыт, признав подсудимого виновным и назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

В апелляционной и последующих жалобах указывалось на заключение экспертов о том, что осужденный болен наркоманией, на показания последнего о способе приобретения наркотических средств и об их хранении для личного пользования, а также на показания свидетелей о трудовой деятельности осужденного. Защита обращала внимание вышестоящих судов, что единственным доводом приговора о покушении на сбыт был факт хранения наркотического вещества в крупном размере, и на необходимость квалификации деяния по ч.

Верховный Суд РФ отказался от передачи жалоб на рассмотрение, мотивировав отсутствием для этого оснований. Однако по аналогичному уголовному делу об обнаружении гр. Данное изменение было обоснованным, поскольку суд руководствовался принципом презумпции невиновности. Верховный Суд справедливо отметил, что объективная сторона деяния выразилась в хранении наркотических средств в крупном размере.

Источником неопределенности в данном вопросе стал п. Данное разъяснение Верховного Суда ориентирует правоприменителя учитывать это обстоятельство наряду с другими, свидетельствующими об умысле на сбыт, однако оно привело к конкуренции норм ст.

Это могло бы быть обоснованным при хранении наркотических средств в особо крупном размере либо во взаимосвязи с другими обстоятельствами. Конституционный Суд РФ в Определении от 26 марта г. В связи с этим думается, что обращение в Верховный Суд на уровне Федеральной палаты адвокатов РФ в рамках полномочий, предусмотренных ст.

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Судебная практика Уголовное право и процесс. Другие мнения. ЕСПЧ вынес первое решение об охране жизни и здоровья военнослужащих по призыву в России. Как быть, если после избрания данной меры пресечения прошло много времени и уголовное преследование затянулось? Гетманов Александр Адвокат Коллегии адвокатов г.

Актуальные вопросы производства перекрестного допроса в уголовном судопроизводстве. Андреев Павел Адвокат по трудовым спорам АП г. Москвы , председатель комиссии по социально-трудовым спорам Московского отделения Ассоциации юристов России, член Экспертного совета Комитета по труду и социальной политике Государственной Думы РФ, член Экспертно-консультативного совета при Комитете Совета Федерации по законодательству, член Комитета РСПП по рынку труда и социальному партнерству, член экспертной группы Комиссии при Президенте РФ по вопросам госслужбы.

Всегда ли допуск к работе без прививки влечет ответственность работодателя? Багрян Арсен Коллегия адвокатов г.

Отнесение к отраслям, наиболее пострадавшим от пандемии, — не безусловное основание для отсрочки уплаты арендных платежей.

Около половины дел по наркотикам в России не дошло до суда

Конституционный принцип равенства перед законом, принципы вины и справедливости должны гарантировать одинаковую квалификацию идентичных деяний и ответственность только за наступившие общественно опасные последствия ст. Однако в правоприменительной практике судов и правоохранительных органов по уголовным делам, связанным с хранением и сбытом наркотических средств, к сожалению, в ряде случаев наблюдается отход от этих принципов. Так, следователи и суды дискретно квалифицируют идентичные деяния при обнаружении наркотических средств в крупном размере: по ч. Такие расхождения в применении норм приводят к назначению наказаний разной степени суровости, чем названные принципы нарушаются. Приведу пример из собственной адвокатской практики.

В Уголовном кодексе содержится 11 статей, так или иначе связанных с наркотиками. К сожалению, на территории Российской Федерации, несмотря на максимум усилий, приложенных органами законодательной и исполнительный власти в обеспечении защищенности граждан против распространения и употребления наркотических средств, незаконный оборот таковых все также широко распространен.

Внести в абзац первый части первой статьи 2 Уголовного кодекса Российской Федерации Собрание законодательства Российской Федерации, , N 25, ст. Новости Вильфанд: Аномальные морозы в Москве задержатся Волков прокомментировал досрочную победу над Оверимом на турнире UFC Сэндхаген отправил в брутальный нокаут легенду UFC - видео

В Госдуме разработали поправки о смягчении статьи 228 УК о хранении наркотиков

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства. На нем правозащитники представили законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта часть 2 статьи УК , рассказали Би-би-си участники встречи. Поправки предлагается внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России. Рабочая группа была создана в ноябре прошлого года.

Конкуренция норм УК РФ в правоприменительной практике

По данным Генпрокуратуры, число наркотических преступлений попадающие под ст. В прошлом году к проблеме с правоприменением по наркотическим делам привлек внимание случай журналиста Ивана Голунова. Владимир Путин после этого поручил силовым ведомствам проанализировать практику по таким делам, свой анализ обещали провести и в Госдуме. РБК использовал статистику, опубликованную Генпрокуратурой, и данные Судебного департамента при Верховном суде России.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства. Главная Документы Статья

.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рабочая группа по пересмотру всех дел ст.228 УК РФ / Требования граждан/начало перемен /

.

Внесено изменение в Уголовный кодекс

.

перевести часть 2 статьи УК ("в крупном размере") из Эта статья является "самой репрессивной нормой", по которой 4. “​Ершик Путина - годовая пенсия моей мамы”. Как протестовал.

.

13 таблиц и графиков об антинаркотической статье УК

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. mostrablau

    Все вірно ви розказали

  2. lissyto

    Теперь нотариусы будут работать круглосуточно, днем обычными делами заниматься, а в ночное время заверять расписки на секс)))

  3. sabrolathee75

    Покупайте в МОЁМ магазине?ну или в магазине МОЕЙ жены??

  4. Никон

    Что купить для переноса крупных сумм, а то с банками сейчас связываться опасно. Чемодан или может мешок? ))

  5. Алексей

    Конечно можна было бы раньше ввести военное положение, например когда были проблемы с Майданом!)

© 2018-2021 xn--80afpiodydl4b2f.xn--p1ai